第二章(上)微(35 / 43)
---------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------
不在场证据:没有提供。
当天见过太:x声称在旅行後,没有再联络太。
杀人动机:x
水彩使用:?太在旅行中教授
与告密相关:?伪君子偷食事件告发人,太和a男事件的知情人
---------------------------------------------------------------------------------------
a男
---------------------------------------------------------------------------------------
不在场证据:没有提供。现居台湾
当天见过太:x分手後,没有再联络太。
杀人动机:?太背叛了他
水彩使用:?太在旅行中教授
与告密相关:?太和a男事件的当事人
---------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------
不在场证据:跟踪太到画室,见到後离开两时多,後来回家没有证据
当天见过太:?跟踪太到画室
杀人动机:?太欺骗了她
水彩使用:?太在旅行中教授
与告密相关:?太和a男事件的第二告发人
---------------------------------------------------------------------------------------
还未解决的疑点:
---------------------------------------------------------------------------------------
1谁是第一发现者?警方所说的友人,到底是谁??ai子
---------------------------------------------------------------------------------------
2和那个nv社工,为何分了手?
---------------------------------------------------------------------------------------
3根据传道人的说法,教会收到的告密信中的照片,是一张看不见a男全貌的照片,也就是
和美在良手机中看到的偷拍照吻合,那是谁和教会告密的?第二告发人是美,第一人未知
---------------------------------------------------------------------------------------
4ai子没有离开记录?
---------------------------------------------------------------------------------------
5说他去把钱还给太,太为何做出错愕的神情?向寄钱是太向谢罪的方法,但a男却说
太没有勇气找,因为他觉得他不会原谅自己。这两点是否有矛盾?
---------------------------------------------------------------------------------------
6a男所说美计划那次台湾旅行的目的被a男破坏了,那个原来的目的是甚麽?
----------------------------------------------------------------------------
↑返回顶部↑